廣州內融冰式冰蓄冷原理

目前，常見的水蓄冷方法包括自然分層法、隔膜法、迷宮法以及多蓄水罐法等?？紤]到本工程的實際情況和水池深度為2m，我們決定采用多蓄水罐法進行改造。這種蓄冷方法也被歸類為自然分層法的一種變體。消防水池在改造成蓄冷罐后，需要采取保溫措施，以確保不會出現(xiàn)結露現(xiàn)象，同時較大程度地減少熱量損失。由于消防水池通常不具備外保溫的施工條件，因此我們選擇了內保溫方案。內保溫不僅減少了熱橋現(xiàn)象，還降低了熱損失。此外，保溫層必須具備足夠的強度和防水性能，以承受施工人員的作業(yè)和長期浸泡在水中。許多城市的綠色建筑標準鼓勵使用冰蓄冷技術，支持環(huán)保。廣州內融冰式冰蓄冷原理

蓄冷運行費用分析：1）與常規(guī)空調系統(tǒng)相比，本蓄冷空調方案在運行費用上具有明顯優(yōu)勢。在夜間電價谷期23：00～07：00，雙工況制冷主機將15％乙二醇水溶液降溫至1℃，并通過板式換熱器將冷量以水的顯熱形式儲存在蓄冷槽內。在白天用電高峰時段，則將蓄存的冷量釋放給建筑物供冷。此外，在非蓄冷時段，系統(tǒng)會優(yōu)先利用蓄冷槽的冷量供冷，避免開啟主機造成不必要的能源浪費。因此，本蓄冷空調方案能夠明顯降低空調系統(tǒng)的運行費用。2)本系統(tǒng)年蓄冷轉移的空調冷量為300×1340=402,000RTH。3)在年蓄冷轉移高峰時段，可節(jié)省402,000×0kWh/RT=402,000kWh的電量。4)考慮效率因素，每轉移1kWh電力可節(jié)省費用為846-2×2=606元/kWh。5)因此，年節(jié)省運行費用為402,000×606=243,600元。惠州閉式冰蓄冷系統(tǒng)冰蓄冷技術在機場、地鐵站等大型公共設施中應用普遍。

冰蓄冷與水蓄冷的比較：1.蓄冷方式：冰蓄冷通過制冰儲存冷量，而水蓄冷則是通過冷卻水儲存冷量。2.儲能密度：冰蓄冷的儲能密度高于水蓄冷，因此可以節(jié)省儲能空間。3.投資成本：冰蓄冷系統(tǒng)需要專門的制冰和融冰設備，投資成本相對較高；而水蓄冷系統(tǒng)則不需要這些設備，投資成本相對較低。4.使用靈活性：水蓄冷系統(tǒng)在使用上更加靈活，可以根據實際需求調整冷水溫度和流量；而冰蓄冷系統(tǒng)則相對固定，一旦制冰完成，其冷量釋放速度和時間就相對固定了。

電力是無法儲存的，發(fā)電設備調峰困難，如核電和水電因諸多原因無法參與調峰，火力發(fā)電啟停調峰一次損耗很大，如一臺20萬千瓦發(fā)電機啟停調峰一次，需要消耗34.8T標準煤。隨著經濟的發(fā)展，晝夜電力的需求差別越來越大，在用電的高峰時，用電需求量大，電力供不應求，電力部門采用提高電價和拉閘限電等方式解決其供電不足的矛盾；而在用電的低谷時，用電需求減小，電力供應過剩，由于電力無法儲存電力供應過剩不僅是供發(fā)電設備的利用率低，更會導致供發(fā)電設備的效率（能源利用率）大幅下降，造成能源巨大的浪費，電力部門又通過降低電價鼓勵大家用電。冰蓄冷不僅能節(jié)省電費，還能通過減少高峰用電幫助穩(wěn)定電網。

目前，大廈配備了3臺開利離心空調機組，單機制冷量為500Rt(1758kw)，平時只開啟1臺，運行時間主要集中在4月20日至9月30日之間。此外，還配備了1臺板式換熱器，換熱量為360Rt，同時為過渡季節(jié)提供冷源。大廈還設有消防水池和生活水池各1座，總容積約為400m3。由于生活供水采用了無負壓供水技術，生活水池目前閑置，非常適合進行蓄冷改造。在消防水池蓄冷改造過程中，我們可能會面臨三個挑戰(zhàn)：保留消防功能、水池容積限制以及水池內保溫需求。針對這些問題，我們將采取相應的應對措施，確保改造工程的順利進行。冰蓄冷系統(tǒng)在醫(yī)院、數(shù)據中心等需要持續(xù)冷源的場所應用普遍。湖北速凍庫冰蓄冷空調

冰蓄冷技術在酒店、商場等大型公共建筑中應用普遍。廣州內融冰式冰蓄冷原理

蓄冷的應用：美國：60%以上建筑物已使用蓄冷技術；韓國：3000m3以上新建項目已立法需裝蓄冷空調項目；日本：投入使用的蓄冷建筑項目已達10萬個之多；適合采用蓄冷系統(tǒng)用戶：峰谷電價差越大越適合，按現(xiàn)有國內電價水平，3:1電價差時，新項目3年內收回投資，舊項目改造需要3~5年收回投資；白天用冷特別大，晚上用冷少，如辦公樓、車間空調、啤酒、乳業(yè)、食品飲料廠等；用冷負荷大，年運行時間長，每年用冷電費超過100萬元的用戶；當?shù)赜泄?jié)能獎勵政策；部分負荷運行時間長、負荷變化較大的用戶，蓄冷空調夜間機組滿載高效進行蓄冷，白天放冷過程只需要調整冷水流量即可滿足負荷變化要求，機組基本不用部分負荷低效率運行。廣州內融冰式冰蓄冷原理