專加瓦平臺(tái)在技術(shù)集成上不斷創(chuàng)新,例如將AI與大數(shù)據(jù)分析結(jié)合,提供更深層次的專利洞察。平臺(tái)采用先進(jìn)的自然語言處理技術(shù),理解專利文檔的語義內(nèi)容,而不是單純的關(guān)鍵詞匹配。專加瓦還探索了圖像識(shí)別功能,用于分析專利中的圖表和設(shè)計(jì)元素。這些創(chuàng)新擴(kuò)展了檢索范圍,還提高了結(jié)果的精確度。專加瓦的研發(fā)團(tuán)隊(duì)持續(xù)關(guān)注前沿科技,確保平臺(tái)始終走在市場(chǎng)前面。通過這種技術(shù)驅(qū)動(dòng),專加瓦為用戶提供了更全的服務(wù),幫助他們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)管理中實(shí)現(xiàn)突破。代理師依賴檢索效率,專加瓦 AI 助力快速完成對(duì)比分析。河南AI專利檢索協(xié)作

對(duì)于專利代理師而言,檢索效率直接影響服務(wù)周轉(zhuǎn)速度。傳統(tǒng)檢索工具完成一次發(fā)明創(chuàng)造專利的查全檢索需1-2天,而專加瓦將這一過程壓縮至30分鐘以內(nèi),且精度未打折扣。其主要優(yōu)勢(shì)在于“檢索策略的AI自主迭代”:系統(tǒng)會(huì)先執(zhí)行基礎(chǔ)檢索,再根據(jù)初步結(jié)果分析技術(shù)特征分布,自動(dòng)調(diào)整關(guān)鍵詞權(quán)重和分類號(hào)范圍,進(jìn)行二次深度檢索,相當(dāng)于為代理師配備了一位“專職檢索助理”。以某新能源領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)為例,代理師通過專加瓦完成檢索后,平臺(tái)不僅輸出了15篇高相關(guān)對(duì)比文獻(xiàn),還附帶了每篇文獻(xiàn)與本申請(qǐng)的技術(shù)特征比對(duì)表,為后續(xù)權(quán)利要求布局節(jié)省了2小時(shí)工作量。入門級(jí)AI專利檢索渠道專加瓦 AI 適配電子提交需求,檢索文件直接導(dǎo)出規(guī)范格式。

專利申請(qǐng)過程中,審查意見答復(fù)常需補(bǔ)充檢索以反駁審查員觀點(diǎn),此時(shí)檢索的時(shí)效性與準(zhǔn)確度直接影響答復(fù)質(zhì)量與授權(quán)成功率。專加瓦針對(duì)審查意見應(yīng)對(duì)場(chǎng)景,開發(fā)了專項(xiàng)AI檢索功能,用戶上傳審查意見通知書后,AI會(huì)自動(dòng)提取審查員指出的問題(如缺乏新穎性、創(chuàng)造性),定位關(guān)鍵對(duì)比文獻(xiàn),進(jìn)而生成針對(duì)性補(bǔ)充檢索策略。平臺(tái)還會(huì)基于審查意見中的技術(shù)爭(zhēng)議點(diǎn),擴(kuò)展檢索范圍至相關(guān)領(lǐng)域?qū)@?、非專利文獻(xiàn),幫助代理師與企業(yè)快速找到支持專利創(chuàng)新性的證據(jù)。此外,AI可輔助梳理檢索結(jié)果與審查意見的對(duì)應(yīng)關(guān)系,生成初步答復(fù)思路,為審查意見答復(fù)節(jié)省大量準(zhǔn)備時(shí)間,提升授權(quán)概率。
在專利申請(qǐng)的賽道上,時(shí)間就是競(jìng)爭(zhēng)力。專加瓦作為自主研發(fā)的AI專利撰寫平臺(tái),其AI檢索功能徹底顛覆了傳統(tǒng)檢索模式。傳統(tǒng)檢索依賴人工構(gòu)建復(fù)雜關(guān)鍵詞組合,耗時(shí)數(shù)小時(shí)甚至數(shù)天才能完成初步篩選,而專加瓦的AI檢索整合了1.8億專利數(shù)據(jù)與科技文獻(xiàn),通過自然語言處理技術(shù),用戶只需輸入創(chuàng)新點(diǎn)描述,系統(tǒng)即可在60秒內(nèi)生成查新報(bào)告。例如,某企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)在提交“基于深度學(xué)習(xí)的圖像增強(qiáng)算法”專利前,使用專加瓦檢索發(fā)現(xiàn),其技術(shù)方案中的動(dòng)態(tài)特征融合模塊與已公開專利存在明顯差異,避免了重復(fù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),將申請(qǐng)周期從8個(gè)月壓縮至5個(gè)月。這種效率提升,讓企業(yè)得以在技術(shù)迭代中搶占先機(jī)。傳統(tǒng)檢索漏檢率高,專加瓦 AI 深挖技術(shù)關(guān)聯(lián),契合新規(guī)創(chuàng)造性審查。

專利信息的時(shí)效性直接關(guān)系到檢索決策的有效性——失效專利的誤判、新公開專利的遺漏,都可能導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)布局失誤或代理師申請(qǐng)策略偏差。專加瓦建立了與全球主要專利局的數(shù)據(jù)同步機(jī)制,通過AI爬蟲技術(shù)實(shí)時(shí)抓取新公開專利與技術(shù)方案創(chuàng)造性分析,確保數(shù)據(jù)庫(kù)每日更新。通過深度檢索,綜合比對(duì)現(xiàn)有專利,生成專利申請(qǐng)?jiān)u估建議及比對(duì)分析總結(jié)(是否在技術(shù)層面存在區(qū)別及創(chuàng)造性、新穎性等),確保專利符合申請(qǐng)條件,幫助用戶及時(shí)調(diào)整技術(shù)與專利策略。新規(guī)嚴(yán)打重復(fù)申請(qǐng),專加瓦 AI 幫代理師篩查相似文獻(xiàn),提升質(zhì)量。入門級(jí)AI專利檢索引擎
AI 檢索降成本,專加瓦幫代理師整合多源數(shù)據(jù),避免新規(guī)下漏檢。河南AI專利檢索協(xié)作
AI專利檢索的“實(shí)時(shí)更新”挑戰(zhàn)與突破。專利數(shù)據(jù)庫(kù)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)對(duì)檢索系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性提出嚴(yán)苛要求。全球每年新增專利超400萬件,其中生成式AI、量子計(jì)算等前沿領(lǐng)域占比達(dá)15%,且技術(shù)迭代周期縮短至3-6個(gè)月。傳統(tǒng)檢索系統(tǒng)因數(shù)據(jù)更新滯后,常導(dǎo)致“檢索結(jié)果已失效”的問題。為解決這一痛點(diǎn),專加瓦平臺(tái)構(gòu)建了分布式數(shù)據(jù)采集網(wǎng)絡(luò),通過API接口實(shí)時(shí)同步全球主要專利局的授權(quán)數(shù)據(jù),并結(jié)合增量學(xué)習(xí)算法,對(duì)新增專利進(jìn)行局部模型微調(diào),而非全量訓(xùn)練。這一技術(shù)使系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新延遲從72小時(shí)壓縮至15分鐘,確保用戶檢索到的專利法律狀態(tài)、技術(shù)細(xì)節(jié)始終與新授權(quán)文件一致,尤其適用于快速變化的AI技術(shù)領(lǐng)域。河南AI專利檢索協(xié)作
廣州枝網(wǎng)科技有限公司是一家有著先進(jìn)的發(fā)展理念,先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),在發(fā)展過程中不斷完善自己,要求自己,不斷創(chuàng)新,時(shí)刻準(zhǔn)備著迎接更多挑戰(zhàn)的活力公司,在廣東省等地區(qū)的數(shù)碼、電腦中匯聚了大量的人脈以及**,在業(yè)界也收獲了很多良好的評(píng)價(jià),這些都源自于自身的努力和大家共同進(jìn)步的結(jié)果,這些評(píng)價(jià)對(duì)我們而言是比較好的前進(jìn)動(dòng)力,也促使我們?cè)谝院蟮牡缆飞媳3謯^發(fā)圖強(qiáng)、一往無前的進(jìn)取創(chuàng)新精神,努力把公司發(fā)展戰(zhàn)略推向一個(gè)新高度,在全體員工共同努力之下,全力拼搏將共同廣州枝網(wǎng)科技供應(yīng)和您一起攜手走向更好的未來,創(chuàng)造更有價(jià)值的產(chǎn)品,我們將以更好的狀態(tài),更認(rèn)真的態(tài)度,更飽滿的精力去創(chuàng)造,去拼搏,去努力,讓我們一起更好更快的成長(zhǎng)!