國產(chǎn)與進(jìn)口色粉/色母粒在性能和成本上有哪些主要差異？

性能差距聚焦特規(guī)應(yīng)用場景，汽車外飾等嚴(yán)苛環(huán)境進(jìn)口母粒老化數(shù)據(jù)穩(wěn)定性更優(yōu)；國產(chǎn)在日用品領(lǐng)域性能相當(dāng)且成本低。成本差異分析：進(jìn)口關(guān)稅與匯率波動(dòng)增加不確定性，國產(chǎn)原料本土采購降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。資源回用料適配性國產(chǎn)方案更靈活，針對(duì)性開發(fā)區(qū)域回收料兼容配方。

系統(tǒng)性對(duì)比：一致性控制進(jìn)口依托全自動(dòng)生產(chǎn)線，國產(chǎn)依賴人工干預(yù)；綠循合規(guī)進(jìn)口滿足廣域標(biāo)準(zhǔn)但檢測成本高，國產(chǎn)專注本地法規(guī)快速迭代。成本優(yōu)化路徑：國產(chǎn)聯(lián)合高校研發(fā)突破關(guān)鍵技術(shù)，進(jìn)口本土化生產(chǎn)降本。特規(guī)趨勢：生物基母粒領(lǐng)域國產(chǎn)成本優(yōu)勢明顯。