近五年(2019-2023年),通過司法數(shù)據(jù)庫檢索“電梯噪聲/噪音”關(guān)鍵詞,共得相關(guān)民事判決502份,凸顯該問題已成高頻社區(qū)矛盾訴源。案例分析揭示爭議集中于以下技術(shù)認(rèn)定與責(zé)任歸屬難點(diǎn):①檢測(cè)位置矛盾: 突出表現(xiàn)為電梯機(jī)房/井道噪聲檢測(cè)合格(如符合GB/T 10058),但相鄰住戶室內(nèi)(尤其臥室)噪聲卻持續(xù)超標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)適用場(chǎng)景與實(shí)際影響范圍存在脫節(jié)。②晝夜差異矛盾: 晝間檢測(cè)噪聲可能達(dá)標(biāo),但夜間背景安靜時(shí),電梯運(yùn)行噪聲(特別是穿透性強(qiáng)的低頻噪聲和振動(dòng))超標(biāo),嚴(yán)重干擾睡眠。③頻譜特性矛盾: 依據(jù)GB 3096測(cè)量的等效A聲級(jí)(反映中高頻總響度)可能達(dá)標(biāo),但室內(nèi)低頻噪聲分量(如31.5Hz, 63Hz)異常突出且令人不適?,F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)低頻噪聲(傳播遠(yuǎn)、衰減慢、易共振)的評(píng)價(jià)與控制相對(duì)薄弱。④責(zé)任主體模糊: 治理責(zé)任認(rèn)定困難,涉及方、常相互推諉、權(quán)責(zé)不清,導(dǎo)致成本高昂,問題解決陷入僵局。此類糾紛數(shù)量呈逐年遞增趨勢(shì),且判決中各地采納的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、限值及責(zé)任劃分依據(jù)存在差異,增加了復(fù)雜性,凸顯法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化的迫切需求。電梯噪音對(duì)嬰幼兒、老人和病人的影響尤為明顯。江蘇復(fù)式電梯噪音國家標(biāo)準(zhǔn)

陜西渭南市新盛大廈頂層的王先生就遇到了頂層電梯機(jī)房噪聲的困擾。在處理之前,他室內(nèi)的噪聲值高達(dá) 40 分貝(A聲級(jí))。向物業(yè)反映后,物業(yè)迅速在機(jī)房內(nèi)鋪設(shè)了 30 公分厚的隔音材料。隔音材料鋪設(shè)完成后測(cè)量顯示,業(yè)主室內(nèi)的噪聲值雖有所降低,但低頻噪聲仍然嚴(yán)重超標(biāo),聽起來非常難受。王先生通過網(wǎng)絡(luò)搜索找到了靜之源。靜之源針對(duì)電梯的傳播特點(diǎn),在電梯曳引機(jī)上加裝了電梯減振降噪平臺(tái),并對(duì)鋼絲繩頭、限速器等部位進(jìn)行了綜合處理。工程完工后,低頻噪聲下降到了 26分貝(A聲級(jí)),王先生對(duì)治理效果非常滿意,終于擺脫了電梯噪聲的困擾。重慶洋房電梯噪音噪聲標(biāo)準(zhǔn)對(duì)緊鄰電梯井的墻體加裝隔音板或進(jìn)行隔音裝修。

電梯井道內(nèi)噪聲的產(chǎn)生源于多種機(jī)械運(yùn)動(dòng)與空氣動(dòng)力學(xué)因素的共同作用,其成因復(fù)雜且相互影響,主要可歸納為以下幾個(gè)方面。首先,電梯在高速運(yùn)行過程中,轎廂與對(duì)重裝置在封閉井道內(nèi)產(chǎn)生活塞效應(yīng),擾動(dòng)井道內(nèi)空氣介質(zhì),形成強(qiáng)烈氣流并引發(fā)空氣動(dòng)力性噪聲,該類噪聲以中低頻為主,并通過井道壁面向外傳播。其次,懸掛與補(bǔ)償系統(tǒng),如補(bǔ)償鏈或補(bǔ)償纜,在電梯升降時(shí)會(huì)發(fā)生擺動(dòng)及與井道底部或?qū)蜓b置的輕微碰撞,產(chǎn)生周期性機(jī)械振動(dòng)與噪聲。第三,對(duì)重裝置中的對(duì)重塊若未完全緊固或因長期運(yùn)行出現(xiàn)松動(dòng),會(huì)在啟動(dòng)或制動(dòng)階段與對(duì)重架發(fā)生相對(duì)位移與撞擊,產(chǎn)生間歇性撞擊聲。曳引鋼絲繩在運(yùn)行中需繞過反繩輪等導(dǎo)向裝置,若出現(xiàn)潤滑不足、繩輪槽磨損或鋼絲繩自身扭結(jié)變形,將導(dǎo)致其與繩輪槽口摩擦異常,產(chǎn)生高頻摩擦噪聲。這些噪聲源不僅單獨(dú)存在,更會(huì)相互疊加耦合,并經(jīng)由井道這一剛性結(jié)構(gòu)進(jìn)行放大與傳導(dǎo),對(duì)建筑內(nèi)部聲環(huán)境形成復(fù)雜的綜合性干擾。故而,將電梯原有的剛性導(dǎo)軌支架替換為導(dǎo)軌減振支架,被視為從傳播路徑上阻斷振動(dòng)與結(jié)構(gòu)聲傳遞、治理井道噪聲問題的技術(shù)手段。
長期生活在電梯噪音的環(huán)境中,會(huì)對(duì)居民的身心身體造成切實(shí)危害:干擾睡眠質(zhì)量、精神萎靡;引發(fā)煩躁、焦慮等情緒問題;甚至可能誘發(fā)耳鳴、聽力下降,并對(duì)心血管系統(tǒng)產(chǎn)生潛在不良影響(研究表明,長期低頻噪音暴露與血壓升高存在關(guān)聯(lián))。因此,有效控制電梯噪音不僅是提升居住品質(zhì)的需要,更是保障公眾健康的重要環(huán)節(jié)。 要系統(tǒng)解決這一問題,必須溯本求源。首先,需深入分析電梯噪音的具體來源及其主要成因。在此基礎(chǔ)上,嚴(yán)格對(duì)照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)電梯運(yùn)行噪聲的具體規(guī)定,進(jìn)行科學(xué)的方案制定。電梯噪音可能導(dǎo)致人出現(xiàn)心煩、焦慮等情緒問題。

電梯噪音認(rèn)知誤區(qū):(1)認(rèn)知誤區(qū)大部分的人都認(rèn)為 “電梯噪聲”,是因?yàn)殡娞荼旧淼脑蛩拢徽J(rèn)為“噪音”是電梯發(fā)出的,問題與電梯有關(guān),應(yīng)找電梯公司解決;更有甚者認(rèn)為應(yīng)該更換電梯解決等。但根據(jù)我們對(duì)電梯噪聲治理案例的分析研究及與相關(guān)建筑設(shè)計(jì)單位的溝通證實(shí):業(yè)主家內(nèi)電梯噪聲的出現(xiàn),主要是電梯機(jī)房的主承重墻與業(yè)主家的承重墻做公共墻或?qū)崿F(xiàn)墻體剛性連接引起。(2)治理誤區(qū)因?yàn)閷I(yè)所限,很多人往往都是簡單的把電梯噪聲治理理解成為常見的室內(nèi)吸聲治理或墻體隔聲治理。因此更是常常出現(xiàn)“電梯噪聲”雖然多次“治理”了,但是效果卻不理想的局面。(如機(jī)房墻體隔聲:根據(jù)施工情況不同,業(yè)主家內(nèi)噪聲值測(cè)量大約能降2-3分貝左右;加裝減振墊:根據(jù)施工情況不同,業(yè)主家內(nèi)測(cè)量大約能降1-2分貝左右;機(jī)房內(nèi)噴涂新型吸聲材料:在機(jī)房四周墻體噴涂目前國內(nèi)應(yīng)用于體育場(chǎng)館較多的新型吸聲材料(K13)根據(jù)施工情況不同,業(yè)主家內(nèi)測(cè)量大約能降1-2分貝左右。)為曳引機(jī)加裝高性能減振器是阻斷振動(dòng)傳遞的有效方法。江蘇復(fù)式電梯噪音國家標(biāo)準(zhǔn)
緊鄰電梯井道的房間受噪音影響嚴(yán)重。江蘇復(fù)式電梯噪音國家標(biāo)準(zhǔn)
電梯運(yùn)行過程中產(chǎn)生的噪音,其特征與影響主要源于其低頻主導(dǎo)的聲學(xué)屬性。具體而言,電梯噪音的能量高度集中于低頻段。這類低頻噪聲具有關(guān)鍵的物理特性:極強(qiáng)的穿透力、低衰減率和遠(yuǎn)距離傳播能力。低頻聲波因其波長較長,能夠相對(duì)輕易地穿透常規(guī)的建筑隔聲構(gòu)造,如墻體、樓板,甚至能夠繞過障礙物進(jìn)行衍射傳播;同時(shí),其在空氣和結(jié)構(gòu)中傳播時(shí)能量損失緩慢,導(dǎo)致聲壓級(jí)隨距離下降不明顯,因此能傳播至較遠(yuǎn)的區(qū)域,即使電梯機(jī)房或井道與住戶有一定距離,其噪聲仍能清晰傳入室內(nèi)。江蘇復(fù)式電梯噪音國家標(biāo)準(zhǔn)